9:00-14:00 y 16:00-19:30

Estamos abiertos de lunes a viernes

985 273 101

Llámanos y cuéntanos tu caso

Facebook

Youtube

Linkedin

Google+

Buscar

Sobre el delito de conducciA?n temeraria

SLT Consultores > Accidente de tráfico  > Sobre el delito de conducciA?n temeraria

Sobre el delito de conducciA?n temeraria

Ha sido reciente el pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Asturias, estimando un recurso interpuesto por uno de nuestros abogados, A�absolviendo a un conductor de cometer dos presuntos delitos; uno de conducciA?n temeraria y otro contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de las bebidas alcohA?licas.

En base a esta Sentencia que creemos ilustrativa enumeraremos algunos aspectos que pueden orientar para calificar la naturaleza de este delito y cuales son sus elementos esenciales.

A?ConducciA?n temeraria?

Sobre la conducciA?n temeraria recoge nuestro cA?digo penal que incurrirA? en este delito a�?El que condujere un vehA�culo a motor o ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas, serA? condenado con las penas prisiA?n de seis meses a dos aA�os y privaciA?n del derecho a conducir vehA�culos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis aA�osa�?.

En este contexto delictivo, el Juzgado de lo Penal de Oviedo considera en su Sentencia que es un hecho objetivo que la conducciA?n A�del vehA�culo a una velocidad excesiva, superior a la que se fijaba en la seA�al de limite de velocidad, A�suponA�a una conducciA?n con desprecio total de las normas de circulaciA?n y una falta de respeto a la integridad de las personas, por lo que el Juzgador acusa al autor de un delito contra la seguridad vial por conducir un vehA�culo con temeridad manifiesta y poniendo en peligro concreto la vida de las personas.

Algunas notas esenciales del delito

A� A� A� A�1. Peligro concreto

En estas circunstancias, se recurre la Sentencia, y A�la AudienciaA�Provincial de AsturiasA�estima el recurso, revoca la Sentencia de primera instancia y recuerda que para ser condenado por un delito de conducciA?n temeraria deberA? probarse la intenciA?n dolosa del presunto acusado, esto es, declara que << la simple conducciA?n temeraria a�� que de por si entraA�a una conducciA?n peligrosa- no es suficiente para completar el tipo. Hace falta ademA?s que la acciA?n peligrosa se manifieste en un ulterior resultado de peligro concreto>>.

A� A� A� 2. Conocimiento del daA�o

Sin embargo y aunque el tA�rmino << peligro concreto>> es mA?s bien un tA�rmino ambiguo, sA� puntualiza la Audiencia que para que pueda concurrir << se requiere un conocimiento de que con la anA?mala conducciA?n, se genera un peligro para la vida o salud de las personas y la indiferencia de ese riesgo que se sabe que se estA? ocasionando. >>

Para concluir

Por tanto, el hecho determinante radica en que no basta que la conducta del conductor sea contraria a los lA�mites exigidos por laA� legislaciA?n de seguridad vial, si no que es preciso que quede demostrada la intenciA?n dolosa del acusado y el pleno conocimiento del peligro concreto ocasionado.

La audiencia tras estimar el error en la valoraciA?n de la prueba, estima el recurso de apelaciA?n, acordando la libre absoluciA?n de ambos delitos.

A? Quieres saber mA?s sobre derecho de accidentes de trA?fico?http://sltconsultores.es/juridico/

SLTConsultores

info@sltconsultores.es

Sin comentarios

Escribir un comentario